|
|
Company Profile
|
|
|
|
|
☆最新提示☆ ◇港澳资讯600094 更新日期：2008-07-02◇ 灵通V4.0
★本栏包括【1.最新公告】、【2.最新报道】、【3.最新异动】、【4.最新运作】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜08-03-31｜07-12-31｜07-09-30｜07-06-30｜07-03-31｜
｜每股收益(元) ｜-0.1300 ｜-1.6070 ｜-1.0100 ｜-0.7100 ｜-0.5800 ｜
｜每股净资产(元) ｜-2.4400 ｜-2.1100 ｜-1.4200 ｜-1.1600 ｜-1.1270 ｜
｜净资产收益率(％) ｜- ｜-76.07 ｜-71.31 ｜-61.09 ｜-51.31 ｜
｜总股本(亿股) ｜6.2945 ｜6.2945 ｜6.2945 ｜6.2945 ｜6.2945 ｜
｜实际流通A股(亿股) ｜2.0955 ｜1.9013 ｜1.9013 ｜1.9013 ｜1.9013 ｜
｜流通B股(亿股) ｜2.6496 ｜2.6496 ｜2.6496 ｜2.6496 ｜2.6496 ｜
｜限售流通A股(亿股) ｜1.5493 ｜1.7435 ｜1.7435 ｜1.7435 ｜1.7435 ｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜08-03-31 每股资本公积: 0.871 主营收入(万元): 10552.85同比减-64.48% ｜
｜08-03-31 每股未分利润:-4.153 净利润(万元): -8341.66同比增 77.08% ｜
｜★最新公告:06-28日刊登第一大股东所持公司股权继续司法冻结事项公告。( ｜
｜详见后) ｜
｜★最新报道:07-02日*ST华源(600094)夭折的信托借壳。(详见后) ｜
├──────────────┬───────────────────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜★特别提醒： ｜
｜【分红】2007年度 年末利润不 ｜★2008中报预约披露时间: 2008-08-29 ｜
｜分配(实施) ｜ ｜
｜【分红】2007中期 中期利润不 ｜ ｜
｜分配(实施) ｜ ｜
｜【未来事项】2008-07-14召开股｜ ｜
｜东大会 ｜ ｜
└──────────────┴───────────────────┘
【1.最新公告】
2008-06-28刊登第一大股东所持公司股权继续司法冻结事项公告
*ST华源第一大股东所持公司股权继续司法冻结事项公告
上海华源股份有限公司获知，因中国银行股份有限公司海南省分行与海南泰信实业有限公司、中国华源集团有限公司(下称"华源集团")借款合同纠纷，华源集团所持有的公司7000万股限售流通股被继续冻结，冻结期限从2008年6月26日至2010年6月25日。
董事会决议暨召开临时股东大会公告
上海华源股份有限公司于2008年6月27日以通讯方式召开2008年第二次董事会临时会议，会议审议通过如下决议：
一、通过签署《公司债务代偿协议之一之解除协议》的议案。
二、通过出让公司持有的华源(墨西哥)纺织实业有限公司(下称"华源纺织")股权的议案：公司拟通过上海联合产权交易所，以不低于截止2008年4月30日，净资产评估值(39043.86万元人民币)的价格挂牌出让公司持有的华源纺织全部100%的股权。
三、刘树甫不再担任公司副总经理职务的议案；
董事会决定于2008年7月14日上午召开2008年第三次临时股东大会，审议以上事项。
【2.最新报道】
2008-07-02*ST华源(600094)夭折的信托借壳
事实上，华润集团曾在2007年底为*ST华源找过一家实力强劲的重组方——国内一家信托公司，彼时A股正处于五六千点高位，金融概念备受追捧，*ST长运(600369.SH)更因西南证券借壳，创连续45个涨停的历史记录。
本报记者曾辗转拿到的一份*ST华源去年12月的内部文件，上述文件显示，华润集团试图让*ST华源通过“缩股+定向增发”的模式降低重组门槛，以减轻战略投资者的重组成本。
资料显示，*ST华源A、B股的总股本6.3亿股，其中华源集团持有1.55亿股，占比24.61%。在全体非流通股股东缩股50％，缩股后总股本为3.15亿股。
上述内部文件显示，截至去年9月30日，*ST华源(合并)资产35.5亿元，金融债务23.5亿元，已计提的或有负债3.41亿元，非金融债务8.6亿元，净资产-6.6亿元。
*ST华源亦采用“股权覆盖债权”的方式保障债权银行利益。具体构想为：缩股后原大股东持股变为7750万股，将全部用于抵债，重组方另提供2000万股作为偿债的备用质押以支持偿债，债权人合计持股近1亿股。
尽管上述文件未披露信托公司的具体名字，但从中仍可以窥探该信托公司的强劲实力。因为*ST华源对重组方开出的要求是净资产不少于37亿元，能确保2008-2010年收益不少于2亿元、3亿元和5亿元，而上述信托公司已满足全部条件。但不知何故，*ST华源的本次重组无疾而终。
“协议重组没有法律效力，需要各方都做出让步。其中，重组方跟债权人的谈判过程最复杂，往往是谈得多签得少，因为债权人方面担心‘钉子户’得到的权益更大，所以没有人愿意签。”相关人士透露，而*ST华源不停亏损，重组时间拉长将出现更多债务，而这笔新债务由谁承担又将成为新问题。
在相关人士看来，难以协调各债权人的利益是*ST华源重组受阻的原因。一般而言，各方利益难以协调的情况下，破产重整将是最好的选择，因为破产重整中法院将充当“调解人”的角色，而它的裁决将具有强制性。
一位接近*ST华源的人士表示，破产重整后，*ST华源可成为净壳，其提供担保的债务、所欠职工工资及养老医疗保险费用、欠税对应的三类债权有望全额得到清偿，而无担保的普通债权可能只能得到部分清偿。普通债权具体清偿比例，视*ST华源资产变现收入及原股东无偿让渡部分权益的变现收入而定，最低不会低于依照破产清算程序所能获得的清偿比例，所以金融债权人没有理由坚决抵制这个重组模式。
与ST源发的重组相比，*ST华源进入破产重整程序，在重组方面可能更具备优势。
如破产重整过程当中，多数股东都承担了还债义务，而不是像*ST源发那样仅由大股东让渡权益承担债务，这样大股东在让渡后所剩余的权益还可以由重组方承接，因此破产重整更有利于引进重组方。此外，破产重整还能避免与数量庞大的非金融债权人一对一的艰难谈判，可通过司法途径一次性集中解决。
一位在资本圈浸淫多年的人士曾这样表示——“破产重整是给历史上犯过错误的人一个认错机会，而且是必须认错，它的结果只能是一个平衡各方利益的结果，但不可能是圆满的结果”。
但*ST华源方面对公司将走上破产重整之路的说法未置可否。*ST华源董秘薜玉宝告诉本报记者，其对*ST华源的重组情况并不是很清楚，但上述信托公司借壳的方案是“100%不做了”，至于是重大资产重组还是破产重整，“今年底肯定会出结果”。
【3.最新异动】
┌──────┬──────────┬───────┬─────────┐
｜ 异动时间 ｜ 2008-04-28 ｜ 成交量(万股) ｜ 1841.02｜
├──────┼──────────┼───────┼─────────┤
｜ 异动类型 ｜ST股票和S股连续三个 ｜成交金额(万元)｜ 7171.59｜
｜ ｜交易日触及涨（跌）幅｜ ｜ ｜
｜ ｜ 限制 ｜ ｜ ｜
├──────┴──────────┴───────┴─────────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜信泰证券有限责任公司常熟枫林路证券营业｜ 389.26｜ ｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜中国银河证券股份有限公司沈阳青年大街证｜ 179.11｜ ｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜国信证券有限责任公司上海北京东路证券营｜ 147.58｜ ｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜申银万国证券股份有限公司上海莘庄营业部｜ 102.00｜ ｜
｜招商证券股份有限公司天津四平西道证券营｜ 94.92｜ ｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
├───────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜招商证券股份有限公司哈尔滨长江路证券营｜ ｜ 134.13｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜湘财证券有限责任公司广州黄埔大道证券营｜ ｜ 83.01｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中国银河证券股份有限公司北京月坛证券营｜ ｜ 80.91｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中信证券股份有限公司市场开发部（非营业｜ ｜ 74.29｜
｜场所） ｜ ｜ ｜
｜长城证券有限责任公司上海宣化路证券营业｜ ｜ 72.46｜
｜部 ｜ ｜ ｜
└───────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】:2008-06-28 【类别】： 股权冻结
【简介】: 上海华源股份有限公司获知，因中国银行股份有限公司海南省分行与海南泰信实业有限公司、中国华源集团有限公司(下称"华源集团")借款合同纠纷，华源集团所持有的公司7000万股限售流通股被继续冻结，冻结期限从2008年6月26日至2010年6月25日。
【公告日期】:2008-06-20 【类别】： 资产拍卖
【简介】: 上海华源股份有限公司接到江苏省高级人民法院(下称：江苏高院)有关民事裁定书，因与中国银行股份有限公司常州分行(下称：中行常州分行)借款合同纠纷，根据中行常州分行的申请，江苏高院依法委托江苏华泰拍卖有限公司、江苏省天衡拍卖有限公司联合拍卖查封的公司持有的安徽华源化纤有限公司71.36%股权和安徽飞达合成纤维有限公司58.06%股权。2008年6月6日，滨洲东方化纤有限公司(下称：东方化纤)以800万元人民币竞得上述股权。江苏高院依照有关规定，裁定公司持有的上述股权归买受人东方化纤所有。
【公告日期】:2008-06-20 【类别】： 诉讼事项
【简介】: 上海华源股份有限公司接到江苏省南通市中级人民法院有关民事判决书，因中国银行股份有限公司南通分行与公司控股子公司南通华通化纤有限公司(借款人，下称：华通公司)及公司(担保人)借款合同纠纷，南通中院依法判决如下：
一、华通公司偿还中行南通分行借款本金36957500.05元、至2008年1月28日的利息419392.42元，合计37376892.47元，之后的利息以37376892.47元按人民银行公布的基准利率上浮20%后再上浮40%算至判决确定的给付之日；
二、如华通公司不履行上述义务，中行南通分行有权对华通公司用于抵押的财产以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、公司对华通公司的上述债务在中行南通分行对抵押物行使优先受偿权后仍不能完全受偿的部分承担连带清偿责任。
上述应履行之付款义务于本判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照有关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244391元、财产保全费5000元，合计249391元，由华通公司负担。
【公告日期】:2008-05-22 【类别】： 资产冻结
【简介】: 上海华源股份有限公司接到江苏省常州市中级人民法院(下称：常州中院)有关民事裁定书，因公司之分公司常州化纤公司与中国农业银行常州城区支行(下称：城区支行)借款合同纠纷，常州中院根据申请执行人城区支行的申请依法作出裁定：冻结被执行人公司在控股子公司扬州华源有限公司、扬州华源彩虹针织有限公司分别享有的98%、91.18%的股权；在公司控股子公司南通华通化纤有限公司享有的318万美元的投资收益。
【公告日期】:2008-04-12 【类别】： 股权冻结
【简介】: 上海华源股份有限公司获知，因中国建设银行股份有限公司海南省分行与公司第一大股东中国华源集团有限公司(下称：华源集团)借款合同纠纷，华源集团所持有的公司747.2万股限售流通股被继续冻结，冻结期限从2008年4月15日至2008年10月14日；华源集团所持有的公司2000万股限售流通股被继续轮候冻结，冻结期限两年，自转为正式冻结之日起计算。
【公告日期】:2008-03-15 【类别】： 股权冻结
【简介】: 因建设银行蚌埠分行诉中国华源集团有限公司的民事判决已发生法律效力，中国华源集团有限公司所持有的本公司3600万股限售流通股被轮候冻结，轮候冻结起始日为2008年3月13日，冻结期限为两年。
【公告日期】:2008-03-15 【类别】： 股权冻结
【简介】: 公司获知，根据安徽省高级人民法院有关协助执行书，因国家开发银行安徽省分行与安徽华皖碳纤维集团有限公司、中国华源集团有限公司借款担保一案的民事判决已发生法律效力，中国华源集团有限公司所持有的本公司15000万股限售流通股被轮候冻结，轮候冻结起始日为2008年3月13日，冻结期限为两年。
【公告日期】:2008-03-14 【类别】： 债权转移
【简介】: 公司于2008年3月12日与上海天诚创业发展有限公司[与公司控股股东中国华源集团有限公司的实际控制人为同一人，下称：天诚创业]签署了《资金占用协议》，借款人民币77056200元用于安置员工，公司承诺以名下资产做相应的抵(质)押担保。鉴于公司无力归还上述占用资金，经与天诚创业及相关各方协商，各方同意：根据公司与天诚创业及上海华源格林威实业有限责任公司签署的债权债务转移合同，公司拥有的对格林威的人民币22352451.70元债权，重组为公司对天诚创业的人民币22352451.70元债权、天诚创业对格林威的人民币22352451.70元债权；根据公司与天诚创业及华源集团签署的债权债务转移合同，将华源集团拥有的对公司的人民币29844117.77元债权中的27997785.36元，重组为华源集团对天诚创业的人民币27997785.36元债权、天诚创业对公司的人民币27997785.36元债权；根据公司与天诚创业、上海泰升富企业发展有限公司(下称：泰升富)及苏州麦迪森药业有限公司(下称：麦迪森)签署的债权债务转移合同，天诚创业对公司的债权中的20122991.41元，转为天诚创业对泰升富的债权；泰升富对麦迪森的债权20122991.41元，转为天诚创业对麦迪森的债权。上述债权相抵冲后，天诚创业拥有的对公司的债权余额为人民币62578542.25元。
本次交易属关联交易。
【公告日期】:2008-03-14 【类别】： 债权转移
【简介】: 公司于2008年3月12日与中国华源集团有限公司及衡益企业管理咨询有限公司(下称：衡益)签署了《债权债务转移合同》，公司以拥有的对衡益的债权金额人民币900万元抵偿公司对华源集团的欠款人民币963.785105万元，抵偿后，华源集团拥有对衡益人民币900万元债权，拥有对公司人民币63.785105万元的债权。
交易对公司的损益和资产状况均无重大影响。
上述事项构成关联交易。
【公告日期】:2008-01-12 【类别】： 诉讼事项
【简介】: 公司近日接到安徽省合肥市中级人民法院(下称：合肥中院)有关民事判决书，因公司控股子公司安徽华源化纤有限公司(下称：安徽化纤)与徽商银行合肥分行(原告)借款合同纠纷，合肥中院作出如下民事裁决：
被告安徽化纤于判决生效日起十日内向原告归还借款本金9291422.02元及利息251308.89元；在安徽化纤不能履行上述债务时，原告有权对安徽化纤所有的房地权(肥东他字第004700号)房地产他项权证项下的房产享有优先受偿权；以上述房产不足以清偿原告上述债权时，由被告公司对原告未足额受偿部分债权承担连带保证责任；公司承担连带保证责任后，有权向安徽化纤追偿。案件受理费78599元由安徽化纤负担。
【公告日期】:2007-11-08 【类别】： 诉讼事项
【简介】: 上海华源股份有限公司近日接到江苏省高级人民法院(下称：江苏高院)有关民事判决书，因公司之分公司常州化纤公司(被告)与江苏银行股份有限公司常州分行(原告)借款合同纠纷，江苏高院判决如下：
一、被告于判决生效日起十日内向原告归还借款本金54997842.02元和利息。
二、原告对被告抵押的位于常州市钟楼开发区北港工业园区内的270644.3平方米国有土地使用权在前项判决中确定的债权数额内享有优先受偿权。
【公告日期】:2007-10-24 【类别】： 股权冻结
【简介】: 上海华源股份有限公司获知，上海联和投资有限公司诉公司第一大股东中国华源集团有限公司(下称：华源集团)一案，上海市第一中级人民法院依法作出有关民事裁定书，继续冻结华源集团所持有的公司7746万股限售流通股；继续轮候冻结华源集团所持有的公司77472000股限售流通股；冻结期限均从2007年10月22日至2008年4月21日。
【公告日期】:2007-10-24 【类别】： 股权冻结
【简介】: 上海华源股份有限公司获知，上海联和投资有限公司诉公司第一大股东中国华源集团有限公司(下称：华源集团)一案，上海市第一中级人民法院依法作出有关民事裁定书，继续冻结华源集团所持有的公司7746万股限售流通股；继续轮候冻结华源集团所持有的公司77472000股限售流通股；冻结期限均从2007年10月22日至2008年4月21日。
【公告日期】:2007-07-18 【类别】： 诉讼事项
【简介】: 上海华源股份有限公司近日接到安徽省蚌埠市中级人民法院(下称：蚌埠中院)有关民事裁定书，因借款合同纠纷，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行于2007年6月21日向蚌埠中院提出财产保全申请，蚌埠中院经审理后，根据原告有关要求依法裁定如下：
冻结被告公司控股子公司安徽华皖碳纤维(集团)有限公司(公司持有其90%的股权)的银行存款人民币17147840.59元或冻结、查封其价值相当的财产。
───────────────────────────────────
免责条款
1、 本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请
以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准，港澳资讯不对因
该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
2、 在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人
与所评价或推荐的股票没有利害关系，本机构、本人分析仅供参考，
不作为投资决策的依据，港澳资讯不对因据此操作产生的盈亏承担
任何责任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Statement: All the articles and data in www.ufren.com are for reference only. Please verify them first. Use at your own risk! |
| Professional financial medias, institutions, and experts are welcome to cooperate! Tel :086-021 - 54260174 |
Technical Support KeenMicro (technology)
KeenMicro Systems(Shanghai)Co.,Ltd. Address: Suite A, Floor 8, Building 33, 680 Guiping Rd. Zip:200233
Tel:086-021-54260374 Fax:086-021-54264093 Email:
feedback@keenmicro.com
|
|
|
0.00 0.00% Wed May 14 16:08:09 CST 2008
